第265章 借款合同纠纷（4）

　　刘炽说：“原、被告双方对事实部分还有没有补充？”

　　林自遥与黄莺耳语两句，询问了黄莺的意见后，对刘炽说：“原告没有补充。”

　　曹晖也说：“没有补充。”

　　“那下面进入法庭辩论阶段，事实部分已经说过的不用重复。”刘炽说。

　　林自遥说：“尊敬的审判长，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向原告借款万人民币，原告依照合同约定，将本金万汇入指定账户，已经完成了借款的出借义务；被告收到本金后，连续足额支付了8个月的利息后，就没有再支付过利息或者偿还本金，已经构成违约。年6月，原告已经向法院提起诉讼，根据法律规定，诉讼时效已经中断，原告的债权依然受到法律保护。综上，本案事实清楚、证据充分，请求法院支持原告全部的诉讼请求。”

　　曹晖说：“尊敬的审判长，原告黄莺与其丈夫并无固定职业，单纯靠职业放贷为生，职业放贷人所签订的《借款合同》应当认定为无效，法院不保护其债权，基于此，请求法院驳回原告全部诉讼请求。”

　　林自遥说：“职业放贷人的认定有严格的规定，且被告并无证据证明原告是职业放贷人的身份，根据“谁主张谁举证”原则，被告应当对其主张承担举证责任。”

　　曹晖没有接话，实际上他们没有证据证明黄莺是职业放贷人，但是出庭应诉了，总要说点专业的吧。

　　曹晖心里也清楚，本案的事实确实清楚，证据也相当充分，秦鹏飞输官司是跑不了的，但是作为律师，他不可能无所作为，只能迎难而上了。

　　刘炽说：“双方是否愿意调解？”

　　调解方案林自遥已经在庭前与黄莺商量好了，她说：“原告同意调解。”

　　刘炽：“被告呢？”

　　“被告也同意调解。”曹晖说。

　　法院的调解书的效力和判决书的效力是一样的，也可以强制执行，区别就在于调解结案，案件就终结了，双方均不能提起上诉。

　　除非出现《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，即：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”

　　领带勒得刘炽气闷，他松了松领带，双方愿意调解就好说，他希望自己案件的调解撤诉率能往上升一些。

　　一个案件能够调解结案，对于一个法官来说，简直就是中了彩票一样开心啊；如果一个案件能以撤诉结案，那简直就是中了头奖了！